ene
18
2011

Dolor lumbar crónico:tratamiento quirúrgico vs conservador

Rehabilitacion Locomotor

Os presento un Update con resultados a largo plazo (4 años) sobre el tratamiento del dolor lumbar crónico, que supongo que ya conoceréis.
De especial interés por ser una de las patologías más presentes en una consulta de Rehabilitación, además nos deja bastante bien frente al tratamiento quirúrgico…

Ann Rheum Dis. 2010 Sep;69(9):1643-8. Epub 2009 Jul 26.
Four-year follow-up of surgical versus non-surgical therapy for chronic low back pain.
Brox JI, Nygaard ØP, Holm I, Keller A, Ingebrigtsen T, Reikerås O.

Ultraresumen:

  • Tipo: Review.
  • Material y Métodos: Dos ensayos clínicos aleatorios comparan la artrodesis instrumentada transpedicular con la intervención cognitiva y ejercicios. Medición del Indice de Discapacidad de Oswestry.
  • Conclusiones: La intervención quirúrgica no fue superior a la intervención cognitiva y ejercicios para aliviar los síntomas, mejorar la función y volver a trabajar a los 4 años. El número de reintervenciones en los pacientes asignados al “grupo quirúrgico” fueron similares a los pacientes que posteriormente fueron operados en el grupo no quirúrgico.

Podemos leer el artículo completo: Cuatro años de seguimiento del tratamiento quirúrgico versus no quirúrgico para el dolor lumbar crónico

3 Comments+ Add Comment

  • Enhorabuena por la página¡¡¡

  • bueno pero no dice nada de el tratamiento seria bueno que pusieran el tipo de tratamiento

  • El tipo de tratamiento viene detallado en el artículo completo, puedes leerlo siguiendo el link final, de todas formas añado las intervenciones”:
    “The protocol surgery was posterolateral fusion with transpedicular screws of the L4–L5 and/or L5–S1 segment. Autologous bone was used in all cases. Postoperative rehabilitation was at the choice of the surgeon. Surgery was performed at two neurosurgical and two orthopaedic departments.

    The cognitive intervention and exercises consisted of 1 week plus 2 weeks in the outpatient clinic at the study centre interrupted by 2 weeks at home. Specialists in physical medicine and physiotherapists gave the intervention. In addition, patients met a peer for exchanging experiences. The main aim was to make the patients confident that they could not do any harm to the disc (back) by engaging in ordinary activities of daily life. Details of the programme have been outlined previously”

    Gracias por seguir el blog. Un saludo

Leave a comment

UA-37655059-1